Адвокатите на президента на Харвард Клаудин Гей се подиграха на твърденията за плагиатство, създадени от „ChatGPT“

Адвокатите на Харвард и неговият президент Клаудин Гей се пробваха да отхвърлят обвиняванията, че е плагиат, защото са основани от „ ChatGPT “.

Те изпратиха правна дрънканица от 15 страници до The Post, която стартира странна доктрина на конспирацията, съгласно която 27-те случая, в които нейната работа изглеждаше доста наподобяваща тази на други учени, може да са били разкрити благодарение на чатбота на Microsoft с изкуствен интелект.

Писмото, изпратено през октомври до юристите на The Post, заплашва правосъден развой, в случай че вестникът разгласява изказвания за плагиатство против Гей.

Писмото беше изпратено преди Harvard Corporation, бордът, който ръководи учебното заведение Ivy League, да стартира лично скрито следствие на многочислени обвинявания в плагиатство против изпадналия в усложнение президент – на процедура я освобождавайки авансово от следствието.

„ Наистина има мощни индикации, че извадките, представени от The Post, в действителност не са „ тъжби “ на жалбоподател, а по-скоро са генерирани от изкуствен интелект или някакво друго софтуерно или автоматизирано средство “, написа Томас Клеър и Дейвид Силърс в тяхното писмо от 27 октомври до The Post.

Беше изпратено три дни откакто The Post изиска коментар от отдела по връзки на Харвард по отношение на хипотетичното плагиатство.

„ Ако тези индикации са верни и крайният източник на тези образци е генериран от логаритъм лист, основан посредством искане на ChatGPT да (например) „ ми покаже 10-те най-сходни пасажа в творби на Клаудин Гей с други научни писания “ това въобще не е „ тъжба “, продължава писмото.

„ Вместо това са измислени вести. Бъдете сигурни, че във всяко правосъдно произвеждане, належащо заради публикуването на оскърбителен изказвания за плагиатство, ние ще проучим неотложно източника и произхода на тези хипотетични „ тъжби “. “

Всъщност Гей кара рецензирани списания да поправят два от случаите на хипотетично плагиатство, за които The Post я помоли да разяснява – макар че нейните юристи лъжливо ни споделиха, че цялата й работа е „ представена и вярно кредитирана “.

Харвард отхвърли да разяснява дали към момента стои зад изказванията за ChatGPT.

Университетът и Гей са изправени пред следствие в Конгреса по отношение на обвиняванията в плагиатство и тяхното отношение към тях.